http://www.nohungry.net/tt1/ 뽐뿌가 없으면 블로그도 없다. ko Thu, 04 Mar 2010 00:47:49 +0900 Textcube 1.7.7 : Beta 2 http://www.nohungry.net/tt1/attach/1/1927078494.jpg http://www.nohungry.net/tt1/ 128 102 뽐뿌가 없으면 블로그도 없다. http://www.nohungry.net/tt1/92#comment415 저렇게 스마트 포인터를 사용할 경우, 그냥 포인터 참조할때 보다 속도에 있어서 손해볼건 없는가? (acaran) http://www.nohungry.net/tt1/92#comment415 http://www.nohungry.net/tt1/92#comment Wed, 04 Jul 2007 22:45:36 +0900 http://www.nohungry.net/tt1/92#comment416 나도 전문을 다 읽어보지 못하여 퍼포먼스에 대한 정확한 판단을 내리긴 힘드네. 하지만, 이 업계 최고수 중 하나로 불리는 Effective C++의 저자인 스캇 마이어스가 추천하는 기법이니, 퍼포먼스 면에서 크게 차이가 없을거라 보네. 설사 퍼포먼스 면에서 약간의 손해가 있더라도 예외처리가 많이 포함되어야 하는 다소 큰 규모의 프로젝트에서는 이 방식을 쓰는게 코딩의 효율성 측면에서 좋지 않을까 생각되는구려. (NOhungry) http://www.nohungry.net/tt1/92#comment416 http://www.nohungry.net/tt1/92#comment Thu, 05 Jul 2007 09:08:04 +0900